Los CDs y DVDs ví­rgenes incluirán un canon en septiembre

Mientras algunos defienden la legitimidad de imponer un canon a los CDs y DVDs ví­rgenes, otros critican la medida, alegando que si se impone un canon deberí­an desaparecer las protecciones que impiden la copia. La Asociación de Intenautas cree que para la Sociedad General de Autores (SGAE) "todos somos delincuentes".

El acuerdo firmado entre la Asociación Multisectorial de Empresas de Electrónica y Comunicaciones (ASIMELEC) y seis entidades de gestión de derechos de autor, por el cual se impondrá un canon a los CDs y DVDs ví­rgenes a partir del dí­a 1 de septiembre, está en el ojo del huracán.

Mientras desde las entidades de gestión firmantes se defiende a capa y espada la medida, la Asociación de Internautas muestra su más absoluto rechazo ante un canon que considera "injusto".

Portagonistas de una movida polémica

Las seis entidades gestoras que han firmado el acuerdo con ASIMELEC son: SGAE (Sociedad General de Autores), AIE (Artistas Intérpretes o Ejecutantes), AISGE (Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión), EGEDA (Entidad de Gestión de Derechos de Propiedad Intelectual), DAMA (Derechos de Autor de los Medios Audiovisuales) y CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos).

El dinero recaudado por el canon se repartirá entre todas las partes firmantes. En el acuerdo aparecen tres sectores involucrados, tanto en el mundo de la música como en el audiovisual: Autores, intérpretes y productores. En el caso de la música, los autores están representados por la SGAE, los intérpretes, por la AIE y los productores, por las casas de discos. Mientras, que en el caso audiovisual, a los autores los representa la SGAE y DAMA, a los intérpretes, AISGE y a los productores, EGEDA.

Las cantidades recaudadas irán proporcionalmente a cada una de las entidades. Esas cantidades se reparten entre los firmantes con una salvedad. La Ley de la Propiedad Intelectual establece que el 20 por ciento de lo obtenido por la copia privada, se debe destinar a actividades de í­ndole promocional y asistencial en beneficio del mundo de la cultura. En concreto, la SGAE lo destina a la Fundación Autor y a la Mutualidad de Actores y Editores.

Terra preguntó a la SGAE si ya conocí­an cuánto se iban a embolsar con el canon, a lo que desde la Sociedad se aseguró que, aunque era muy difí­cil de precisar porque no se sabe en qué medida va a afectar la decisión al mercado, en el caso de la música, la SGAE "aproximadamente asumirí­a el 50 por ciento de lo recaudado, y el resto irí­a para los intérpretes y los productores (casas de discos)".

Desde la SGAE, su encargado de comunicación, Fernando Neira, expuso para Terra la postura de la Sociedad. Aseguró que el acuerdo lo que procura es "normalizar y regularizar una cuestión que impone la Ley de Propiedad Intelectual, y que se viene aplicando con normalidad desde hace 11 años en los soportes existentes hasta la fecha".

Matizó que la Ley dice del canon de la propiedad privada, que es la compensación para los artistas, autores y productores por las copias de carácter privado o doméstico que se puedan hacer de sus obras, su música, sus pelí­culas, etc.

Subrayó que esto se viene aplicando desde 1992 con total normalidad en el caso de los formatos de grabación existentes entonces, las cassettes y las cintas VHS. Explicó que "era evidente que habí­a que trasladarlo a los formatos digitales como son los CDs y DVDs ví­rgenes, que son los sistemas de grabación más generalizados".

Desde la SGAE se quiso dejar bien claro que la medida nada tiene que ver con la lucha contra la piraterí­a. "De lo que se habla en el acuerdo es de la copia privada, entre particulares, sin ánimo de lucro ni intención comercial alguna, por lo que es algo completamente legal, y el usuario está en su perfecto derecho de hacer esas copias".

Además, aseguró que sí­ han tenido en cuenta a la hora de elaborar el acuerdo a todas aquellas personas que usan los CDs y DVDs ví­rgenes para fines profesionales (como los informáticos) o para grabar contenidos que nada tienen que ver con derechos de autor, como son las fotografí­as de las últimas vacaciones de un usuario.


El 74 por ciento de lo CDs ví­rgenes se usarí­an con fines musicales

No obstante, alegó que los estudios que posee la SGAE apuntan que aproximadamente el 74 por ciento de los discos ví­rgenes que se compran en España, se usan con fines musicales. "Esto quiere decir que un 26 por ciento no, porcentaje significativo, pero minoritario. En consecuencia se trata de establecer unas pautas que sean lo más justas posibles para el mayor número de personas posible".

Además, "la venta de CDs ví­rgenes se ha multiplicado por seis en los últimos dos años y medio. Al tiempo que la venta de cassettes se ha desplomado". Dos circunstancias que según la SGAE, están directamente relacionadas con una transformación "clarí­sima" de los hábitos del consumidor de música.


Una pequeña salvedad

Lo que sí­ reconoció fue que "en el caso del formato digital, el número de usuarios afectados es probablemente mayor que con los analógicos".

Por estos motivos, aseguró que para "reconocer" la existencia de un sector significativo de usuarios afectados, el acuerdo establece que si hace 11 años el canon que se impuso fue de 30 pesetas por hora de grabación (18 céntimos de euro hoy en dí­a), ahora la tarifa sea de 13 céntimos.

La Asociación de Internautas (AI) se muestra totalmente contraria al acuerdo. El abogado de la Asociación, Pedro Tur, hizo el siguiente razonamiento para explicar su postura: "La finalidad del canon es una remuneración compensatoria por la copia privada, y como ha indicado la SGAE, cualquier particular puede hacerse una copia de una obra musical o audiovisual para uso privado. Si estas obras se distribuyen y se venden con protecciones que impiden esa copia privada ¿Qué sentido tiene el canon?".

La AI defiende que "tendrán que suprimir las protecciones para que el consumidor pueda hacer la copia". Tur fue más allá y dijo que el usuario no puede saltarse las protecciones salvo que acuda a "procedimientos ilegales. Y no es tan fácil saltárselas".

La Asociación aconseja a los usuarios que si compran un CD o un DVD grabable para hacer copias privadas de obras musicales o audiovisuales, se les cobra el canon, y luego les resulta imposible hacer esa copia, acudan a las autoridades de consumo para formular la correspondiente denuncia. O bien que vayan a la web de la AI donde encontrarán la ayuda para poder cumplimentar las denuncias que se están preparando.

Por su parte, la AI aseguró que va a denunciar directamente el acuerdo ante las autoridades competentes de consumo, si persisten en la actitud de imponer el canon.

La respuesta de la SGAE a la postura de la AI, sobre que si hay canon que se quiten las protecciones a la copia, no se hizo esperar. Y esta contestación tuvo su réplica inmediata por parte de la AI.

Desde la SGAE se es tajante y se formulan tres razonamientos. Primero, la SGAE asegura que la decisión de poner las protecciones es de la industria, no es algo que decidan las entidades de gestión. "Eso forma parte de las caracterí­sticas de la edición de tal o cual disco, y en consecuencia, es su productor el que decide si ese disco se publica con tal o cual portada, formato o protección".

En segundo lugar, "hacer creer a los lectores que las protecciones son una caracterí­stica generalizada en los discos que hay hoy en todo el mundo, es tomar por tontos a los aficionados a la música, que saben perfectamente que la inmensa mayorí­a de los discos, y la completa totalidad de los discos hasta finales del 2002 están publicados y comercializados sin ningún tipo de protección".

La SGAE fue aún más dura con la AI y dijo que "la inmensa mayorí­a de los discos que hay incluso en las casas de los integrantes de esta Asociación, son discos que se pueden copiar para uso privado, sin protección".

Por último y en tercer lugar, la SGAE aseguró sorprenderse de que la AI ejerza de personajes muy informados en algunos casos y de cándidos en otros. Y dijo estar segura de que "en el fondo muchas personas que ejercen de portavoces en la AI conocen perfectamente el hecho cierto de que las protecciones son suprimibles mediante fórmulas que están incluso distribuidas y colgadas en Internet".

Fernando Neira aseguró sorprenderse de que "los internautas que tan bien conocen la Red, desconozcan o quieran hacer creer que desconocen estas circunstancias".




http://www.terra.es/tecnologia/articulo/html/tec9517.htm


http://www.internautas.org/
http://www.sgae.es/

De esta forma expresaré mi opinión:

Id a Google, y escribid ladrones, pulsad en Buscar....y mirad cuál es el primer enlace web que sale....eso ya lo dice todo .


P.D: ¿Y quien es el segundo enlace?...Terra ADSL, si es que Google se sale en todos los ámbitos





¿Quieres ganar dinero escribiendo sobre tus aficiones? - www.Redactores.es